民间借贷纠纷 （2017）赣01民初456号

本案争议焦点如下：一、被告华夏文化公司与被告张波是否共同承担借款2700万元及其利息的还款责任，民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司是否应承担连带清偿责任；二、鑫昌公司、宝华公司、化工农资公司是否承担连带清偿责任；三、本案债权是否过了诉讼时效。现分别阐述如下。 一、被告华夏文化公司与被告张波是否共同承担借款2700万元及其利息的还款责任，民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司是否应承担连带清偿责任。 原告依据2012年3月7日张波出具的两份《借条》支付了1500万元，依据2012年3月16日出具的一份《借条》支付了1200万元，已履行了出借义务，但应当由谁来承担还款责任，是本案争议的核心问题。原告主张华夏文化公司与张波共同承担上述2700万元的还款责任，民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司承担连带清偿责任，理由主要有：1、张波是华夏文化公司、民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司的股东、实际控制人；2、借款系张波以华夏文化公司名义为华夏艺术谷项目融资借款；3、张波、华夏文化公司、民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司的财产客观上存在混同。 （一）经查，华夏文化公司、民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司的

本案争议焦点如下：一、被告华夏文化公司与被告张波是否共同承担借款2700万元及其利息的还款责任，民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司是否应承担连带清偿责任；二、鑫昌公司、宝华公司、化工农资公司是否承担连带清偿责任；三、本案债权是否过了诉讼时效。现分别阐述如下。 一、被告华夏文化公司与被告张波是否共同承担借款2700万元及其利息的还款责任，民俗村公司、陶艺村公司、影视村公司是否应承担连带清偿责任。 原告依据2012年3月7日张波出具的两份《借条》支付了1500万元，依据2012年3月16日出具的一份《借条》支付了1200万元，已履行了出借义务，但应当由谁来承担还款责任，是本案争议的核心问题。原告主

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣01民初456号 原告：南昌永瑞机电设备有限公司（原南昌东方新宫置业有限公司），住所地：南昌市西湖区中山西路12号中山佳苑A栋14楼，统一社会信用代码：91360100784148731P。 法定代表人：刘小敏。 委托诉讼代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小平，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌华夏……