建设工程施工合同纠纷 (2018)皖04民终1074号

案号
(2018)皖04民终1074号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2018-08-31

裁判要旨

关于该案赵爱彬承包的总工程款是多少,是否竣工验收,是否有结算审计报告问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”第十九条规定:“当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”本案中,赵爱彬不具有建筑施工资质,该分包行为无效。但赵爱彬主张工程款,经大通园林公司项目负责人徐明春签字确认,且涉案工程已经实际交付使用,赵爱彬主张工程款理由成立,依法

摘要

杭州大通市政园林工程有限公司、赵爱彬建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终1074号上诉人(原审被告):杭州大通市政园林工程有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区百家园路61号1幢(中单元)二层,统一社会信用代码91330106719576748C。法定代表人:楼建华,该公司董事长。委托诉讼代理人:程立强,男,系该公司涉案项目负责人。被上诉人(原审原告):赵爱彬,男,1974年8月16日出生,汉族,住河南省确山……