买卖合同纠纷 （2016）内07民终372号

原告郑海忠与被告三建公司买卖合同成立。原告郑海忠虽未直接与被告三建公司签订买卖合同，但是与被告三建公司设立的某某新城项目部负责人孙卫东订立买卖合同，原告郑海忠出售的是工程用防火阻燃挤塑板，有别于其他物品。故被告孙卫东与原告郑海忠订立合同的行为系职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，被告三建公司应当对被告孙卫东与原告郑海忠的买卖合同承担责任，即被告孙卫东与原告郑海忠订立买卖合同的后果应当由被告三建公司承担。因原告郑海忠按约定交付了货物，被告三建公司应当履行给付货款的义务。虽然双方未订立书面买卖合同，原告郑海忠已经向被告交付货物后，被告已经交付给原告郑海忠一部分货款，并出具《结算明细单》，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，被告出具结算单之日应为被告应当履行给付原告郑海忠货款的时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支

原告郑海忠与被告三建公司买卖合同成立。原告郑海忠虽未直接与被告三建公司签订买卖合同，但是与被告三建公司设立的某某新城项目部负责人孙卫东订立买卖合同，原告郑海忠出售的是工程用防火阻燃挤塑板，有别于其他物品。故被告孙卫东与原告郑海忠订立合同的行为系职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，被告三建公司应当对被告孙卫东与原告郑海忠的买卖合同承担责任，即被告孙卫东与原告郑海忠订立买卖合同的后果应当由被告三建公司承担。因原告郑海忠按约定交付了货物，被告三建公司应当履行给付货款的义务。虽然双方未订立书面买卖合同，原告郑海

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终372号上诉人（一审被告）江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人黄裕辉，董事长。委托代理人宋国梁，江苏南通三建集团有限公司法律顾问。被上诉人（一审原告）郑海忠，男，1967年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人刘少甫，内蒙古尤树柴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）孙卫东，……