诈骗 （2018）浙04刑终482号

上诉人刘亦超、姚迪以非法占有为目的，共同或单独采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。上诉人刘亦超的诈骗数额为174300元，其中，诈骗既遂数额为68700元，数额较大；诈骗未遂数额为105600元，数额巨大。上诉人姚迪的诈骗数额为105600元，数额巨大，系诈骗未遂。二上诉人诈骗未遂部分，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二上诉人在共同犯罪中的地位和作用相当，不区分主从犯，上诉人刘亦超及其辩护人所提刘亦超只是介绍人，系从犯的意见，不能成立，请求对刘亦超减轻处罚，本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，对上诉人刘亦超的量刑适当，但认定上诉人姚迪参与诈骗俞某不当，本院依法予以纠正。综合上诉人姚迪的犯罪性质、未遂情节、认罪态度等因素，本院决定对其减轻处罚并对其量刑予以改判。上诉人姚迪及其辩护人所提意见的合理部分，酌予采纳，但请求对姚迪适用缓刑的理由不足，本院不予支持。嘉兴市人民检察院的检察意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六

上诉人刘亦超、姚迪以非法占有为目的，共同或单独采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。上诉人刘亦超的诈骗数额为174300元，其中，诈骗既遂数额为68700元，数额较大；诈骗未遂数额为105600元，数额巨大。上诉人姚迪的诈骗数额为105600元，数额巨大，系诈骗未遂。二上诉人诈骗未遂部分，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二上诉人在共同犯罪中的地位和作用相当，不区分主从犯，上诉人刘亦超及其辩护人所提刘亦超只是介绍人，系从犯的意见，不能成立，请求对刘亦超减轻处罚，本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，对上诉人刘亦超的量刑适当，但认定上诉人姚迪参与诈骗俞某

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙04刑终482号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亦超，男，1993年5月18日出生，汉族，浙江省平湖市人，中专文化，住平湖市。因犯盗窃罪于2015年1月12日被平湖市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于平湖市看守所。辩护人邱林峰，浙江浙平……