承揽合同纠纷 （2018）鄂01民辖终130号
裁判要旨
本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。再根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，涉案《友浪泳池定制型整体泳池设备及安装合同》的协议管辖条款约定为“可向所在地人民法院起诉”，但依该约定不能确定具体的管辖法院，属于约定不明的情形，故该约定应为无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。友浪公司选择向被告之一（即百斯特公司）住所地的武汉市武昌区人民法院起诉，符合上述法律规定。上诉人百斯特公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回百斯特公司的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏滨审判员 余斌审判员 李钢二〇一八年一月二十三日书记员 施航
摘要
武汉百斯特体育发展有限公司、西安友浪泳池科技发展有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终130号上诉人（原审被告）：武汉百斯特体育发展有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区小洪山东区34号A座4层。法定代表人：田聪。被上诉人（原审原告）：西安友浪泳池科技发展有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城九路城运村名仕家园17号别墅。法定代表人：韩炜。原审被告：武汉百斯特体育发展有限公司杨汊湖分公司，营业场所：湖北省武汉市……