股权转让纠纷 （2016）渝01民再25号

原告邓成中与被告傅海洋签订的《企业转让变更法人合同书》，实质是五原告将旭盛公司的股份全部转让给被告，并由原告彭博、向吉、陈松、夏长江委托原告邓成中在合同书上签字，庭审中原、被告对邓成中的签订合同行为无异议，予以确认。该合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效受法律保护。庭审中，原、被告均同意解除《企业转让变更法人合同书》，合同于庭审当天即2013年6月4日解除。庭审中，二被告表示愿意配合五原告在工商行政管理部门办理股权恢复登记手续，双方已对此形成合意，予以准予，对原告的其他诉讼请求应予驳回。对于反诉原告要求反诉被告双倍返还定金的反诉请求，该院认为理由正当合法，予以支持，对反诉原告的其他诉讼请求，不予支持。遂判决如下：一、原告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江与被告傅海洋于2011年9月20日签订的《企业转让变更法人合同书》于2013年6月4日解除；二、被告傅海洋、傅银于本判决生效后十日内配合原告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江到工商行政管理部门办理股权恢复登记手续；三、由反诉被告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江于本判决生效后三十日内双倍返还反诉原告傅海洋定金

原告邓成中与被告傅海洋签订的《企业转让变更法人合同书》，实质是五原告将旭盛公司的股份全部转让给被告，并由原告彭博、向吉、陈松、夏长江委托原告邓成中在合同书上签字，庭审中原、被告对邓成中的签订合同行为无异议，予以确认。该合同书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效受法律保护。庭审中，原、被告均同意解除《企业转让变更法人合同书》，合同于庭审当天即2013年6月4日解除。庭审中，二被告表示愿意配合五原告在工商行政管理部门办理股权恢复登记手续，双方已对此形成合意，予以准予，对原告的其他诉讼请求应予驳回。对于反诉原告要求反诉被告双倍返还定金的反诉请求，该院认为理由正当合法，予以

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民再25号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审原告及反诉被告、二审上诉人）:邓成中，男，1958年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：本案申诉人夏长江，男，1964年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申诉人（一审原告及反诉被告、二审上诉人）:彭博，男，1991年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：本案申……