买卖合同纠纷 （2019）粤06民终14751号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据马玉平提供的证据，潘某1自称系烁可力公司员工并持盖有烁可力公司公章的空白合同与马玉平签订合同，构成表见代理。马玉平向烁可力公司法定代表人谢某1及潘某1合共转账86400元并收到了相应货值的柠檬茶。马玉平作为烁可力公司的产品经销商，其主张烁可力公司的涉案产品存在质量问题，进而要求潘某1、烁可力公司返还货款76400元，但未能提供相应的证据证实涉案产品确实存在质量问题，也未能举证证明潘某1、烁可力公司同意退货或者为其调货，故法院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回马玉平的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计855元，由马玉平负担。马玉平上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判潘某1向马玉平返还货款76400元，烁可力公司、臻能公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由潘某1、烁可力公司、臻能公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，在没有查清案件事实的情况下作出对马玉平不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据马玉平提供的证据，潘某1自称系烁可力公司员工并持盖有烁可力公司公章的空白合同与马玉平签订合同，构成表见代理。马玉平向烁可力公司法定代表人谢某1及潘某1合共转账86400元并收到了相应货值的柠檬茶。马玉平作为烁可力公司的产品经销商，其主张烁可力公司的涉案产品存在质量问题，进而要求潘某1、烁可力公司返还货款76400元，但未能提供相应的证据证实涉案产品确实存在质量问题，也未能举证证明潘某1、烁可力公司同意退货或者为其调货，故法院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回马玉平的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14751号上诉人（原审原告）：马玉平，男，1983年11月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县********，公民身份号码230************093。委托诉讼代理人：李蕾，广东嘉进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市烁可力食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********工业大道（综合楼）之一1-4楼，统一……