民间借贷纠纷 （2017）苏10民终1768号

合法的借贷关系受法律保护。陈剑主张双方存在借款关系，为此提供了借款单、银行转账凭证、还款计划、钟灵彩印包装厂的情况说明等证据加以证明。张耀新虽然对还款计划真实性提出异议，但审理中放弃鉴定申请，故对于陈剑提供的上述证据的证明力予以认定。据此，该院认定陈剑所诉张耀新借款330万元及签订还款计划等情况属实。陈剑自述张耀新分别于2015年5月18日、6月2日、7月3日各归还100万元，张耀新辩称此款与该案无关，但未提供反证，故对此辩称意见不予采纳。张耀新辩称涉案款项系用于代陈剑缴纳江苏本安环保科技有限公司股东转让投资款以及用于偿还替陈剑购买物品的支出等，因陈剑予以否认，且借款单及还款计划上无此记载，故对此辩称意见亦不予采纳。至于陈剑与张耀新如存在股权投资及物品代购纠纷，可通过合理合法的途径另行解决。张耀新向陈剑借款并出具还款计划，理应按约还款。根据最高院审理民间借贷案件司法解释的相关规定，借贷双方约定的利息不应超过年利率24%，约定年利率超过36%的，超过部分的利息约定无效，且已付超过年利率36%的部分应予返还。双方在还款计划中约定2014年10月2日以后按照月利率3%计算利息已超过了上述法律

合法的借贷关系受法律保护。陈剑主张双方存在借款关系，为此提供了借款单、银行转账凭证、还款计划、钟灵彩印包装厂的情况说明等证据加以证明。张耀新虽然对还款计划真实性提出异议，但审理中放弃鉴定申请，故对于陈剑提供的上述证据的证明力予以认定。据此，该院认定陈剑所诉张耀新借款330万元及签订还款计划等情况属实。陈剑自述张耀新分别于2015年5月18日、6月2日、7月3日各归还100万元，张耀新辩称此款与该案无关，但未提供反证，故对此辩称意见不予采纳。张耀新辩称涉案款项系用于代陈剑缴纳江苏本安环保科技有限公司股东转让投资款以及用于偿还替陈剑购买物品的支出等，因陈剑予以否认，且借款单及还款计划上无此记载，故

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)苏10民终1768号上诉人（原审被告）：张耀新,男,1967年3月17日出生，汉族,住扬州市。上诉人（原审被告）：冯鲁,女,1969年12月3日出生，汉族,住扬州市。委托诉讼代理人：张耀新，系冯鲁之丈夫。被上诉人（原审原告）:陈剑,男,1972年1月25日出生,汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：丁坤，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：……