民间借贷纠纷 （2016）渝05民终8566号

合法的借贷关系应受法律保护。任和永作为出借人，通过银行转账的方式，向杨祥登支付了60万元借款，履行了出借义务，则杨祥登应依约履行还款义务。按照双方约定，本案所涉借款在2016年1月14日前应当全部清偿，但杨祥登至今未偿还借款，亦未支付利息，其行为已构成违约。故任和永要求杨祥登偿还借款本金60万元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于杨祥登应承担的利息问题。由于双方在借款时约定了按月息两分计算，也即月利率2%，该利率未超过法律规定的年利率24%的标准，一审法院予以确认。至于滞纳金的问题，庭审中双方自愿放弃该条款的适用，一审法院予以确认。至于杨祥登是否应承担违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。本案中，任和永要求按月利率2%计算逾期利息，该利率标准已达到法律规定的年利率24%的标准，故对任和永要求杨祥登支付1万元违约金的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。至于杨祥登是否应支付27

合法的借贷关系应受法律保护。任和永作为出借人，通过银行转账的方式，向杨祥登支付了60万元借款，履行了出借义务，则杨祥登应依约履行还款义务。按照双方约定，本案所涉借款在2016年1月14日前应当全部清偿，但杨祥登至今未偿还借款，亦未支付利息，其行为已构成违约。故任和永要求杨祥登偿还借款本金60万元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于杨祥登应承担的利息问题。由于双方在借款时约定了按月息两分计算，也即月利率2%，该利率未超过法律规定的年利率24%的标准，一审法院予以确认。至于滞纳金的问题，庭审中双方自愿放弃该条款的适用，一审法院予以确认。至于杨祥登是否应承担违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8566号上诉人（原审被告）:杨祥登,男,汉族。委托代理人：蒋桂香，重庆能海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:任和永,男,汉族。委托代理人：杨建国，重庆泽耀律师事务所律师。上诉人杨祥登因与被上诉人任和永民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初9423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……