民间借贷纠纷 （2017）粤01民终9596号

陈健秋与黄寿清、梁杰签订的《担保借款协议书》是合同当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。黄寿清向陈健秋借款，有上述《担保借款协议书》，黄寿清向陈健秋出具的《到账确认书》、《借据》可予证实，故黄寿清与陈健秋之间的民间借贷法律关系清楚明确，黄寿清、梁杰有义务及时归还所欠陈健秋的全部借款。陈健秋主张黄寿清归还借款本金2000000元，合法有据，一审法院予以支持。根据双方签订的《担保借款协议书》及《借据》，双方已明确约定借款期限、借款利率、滞纳金、违约金的计算标准，现陈健秋要求黄寿清、梁杰支付借款利息及违约金，但双方在借款合同中约定的违约金的计算标准过高，若在计算利息的基础上再另行计算过高的违约金则不符合相关规定，故一审法院酌情予以调整为本案仅需按月2%的利率标准计算利息，而不再另行计算违约金，即黄寿清应从借款之日即2014年11月14日起按每月2%的标准计算逾期还款利息至实际清偿完毕之日止。黄寿清向陈健秋的借款时，梁杰自愿提供担保，现陈健秋在保证期间内提起诉讼，故梁杰应当对黄寿清的上述债务承担连带清偿责任。黄寿清、梁杰经一审法院合法传唤，拒不到庭参

陈健秋与黄寿清、梁杰签订的《担保借款协议书》是合同当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。黄寿清向陈健秋借款，有上述《担保借款协议书》，黄寿清向陈健秋出具的《到账确认书》、《借据》可予证实，故黄寿清与陈健秋之间的民间借贷法律关系清楚明确，黄寿清、梁杰有义务及时归还所欠陈健秋的全部借款。陈健秋主张黄寿清归还借款本金2000000元，合法有据，一审法院予以支持。根据双方签订的《担保借款协议书》及《借据》，双方已明确约定借款期限、借款利率、滞纳金、违约金的计算标准，现陈健秋要求黄寿清、梁杰支付借款利息及违约金，但双方在借款合同中约定的违约金的计算标准过高，若

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9596号上诉人（原审被告）:梁杰,男,1974年12月26日出生,汉族,住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：邱俊山，广西彤日律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈健秋,女,1974年10月2日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄婉玲,国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：……