融资租赁合同纠纷 （2016）皖01民终3536号

本案所涉融资租赁合同、产品购买合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。合同履行过程中，因秦林利逾期支付租金致海翼公司将案涉租赁物收回，其收回租赁物的行为表达了解除合同的意思表示，且该合同现客观上已无法履行，故依法确认案涉融资租赁合同于2013年12月30日解除；在融资租赁合同解除后，买卖合同在买受人海翼公司及出卖人润通旌德分公司间继续有效，加之双方未主张解除合同，故对秦林利要求解除产品买卖合同的诉请不予支持。秦林利因案涉挖掘机发动机质量问题而停工并产生一定的损失，润通旌德分公司作为出卖人应承担相应的违约责任，现秦林利要求润通旌德分公司赔偿三个月的租金损失有事实及法律依据，依法予以支持，但月租金的标准应参照融资租赁合同的租金标准（23865元/月），故润通旌德分公司应赔偿秦林利租金损失合计71595元(23865元×3个月=71595元)，超出的部分依法不予支持，润通旌德分公司系润通公司的分公司，其财产不足以清偿上述债务的，由润通公司以其他财产予以清偿。各方关于“甲乙两方不负责丙方因产品保修而产生的直接或间接经济损失”显失公平，对该条款效力不予认定。在融资租赁法律

本案所涉融资租赁合同、产品购买合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。合同履行过程中，因秦林利逾期支付租金致海翼公司将案涉租赁物收回，其收回租赁物的行为表达了解除合同的意思表示，且该合同现客观上已无法履行，故依法确认案涉融资租赁合同于2013年12月30日解除；在融资租赁合同解除后，买卖合同在买受人海翼公司及出卖人润通旌德分公司间继续有效，加之双方未主张解除合同，故对秦林利要求解除产品买卖合同的诉请不予支持。秦林利因案涉挖掘机发动机质量问题而停工并产生一定的损失，润通旌德分公司作为出卖人应承担相应的违约责任，现秦林利要求润通旌德分公司赔偿三个月的租金损失有事实及法律依据

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3536号上诉人（原审被告）：秦林利，男，1977年5月10日出生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周忠明，安徽天德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:厦门海翼融资租赁有限公司,住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元,统一社会信用代码9135……