盗窃 （2016）青01刑终93号

上诉人李某、汪某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李某、汪某上诉称自己有自首情节的上诉理由，原审判决已予以认定并从轻处罚，故二上诉人上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。鉴于上诉人李某亲属在二审期间退赔赃款并缴纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、维持西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初91号刑事判决的第二项，即被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初91号刑事判决的第一项，即被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年12月4日止）。本判决为终审判决。审判长　　郭明礼审判员　　吕　勇审判员　　赵

上诉人李某、汪某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李某、汪某上诉称自己有自首情节的上诉理由，原审判决已予以认定并从轻处罚，故二上诉人上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。鉴于上诉人李某亲属在二审期间退赔赃款并缴纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、维持西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初91号刑事判决的第二项，即被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金

青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）青01刑终93号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男。上诉人（原审被告人）汪某，男。西宁市城北区人民法院审理西宁市城北区人民检察院指控原审被告人李某、汪某盗窃一案，于2016年4月29日作出（2016）青0105刑初91号刑事判决。宣判后，被告人李某、汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人……