金融借款合同纠纷 （2017）川01民终8099号

彭建容所诉所有款项均通过袁海洋成立的极峰公司非法建立的“中国非物质文化产权交易所”平台进行操作，何晓芳在上述交易过程中系将彭建容转账金额直接转入极峰公司。因深圳市检察院已以袁海洋通过极峰公司非法集资罪向深圳市中级人民法院提起公司，该涉嫌犯罪的事实与本案上诉人彭建容诉请内容有密切关系，故原审法院经审理认为本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关而驳回彭建容的起诉并无不当。综上，上诉人彭建容的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　婷审判员　姚　兰审判员　李婧杰二〇一七年九月二十八日书记员　袁文波

彭建容所诉所有款项均通过袁海洋成立的极峰公司非法建立的“中国非物质文化产权交易所”平台进行操作，何晓芳在上述交易过程中系将彭建容转账金额直接转入极峰公司。因深圳市检察院已以袁海洋通过极峰公司非法集资罪向深圳市中级人民法院提起公司，该涉嫌犯罪的事实与本案上诉人彭建容诉请内容有密切关系，故原审法院经审理认为本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关而驳回彭建容的起诉并无不当。综上，上诉人彭建容的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8099号上诉人（原审原告）：彭建容，女，1976年5月4日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川金沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何晓芳，女，1983年1月13日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：深圳市极峰众投互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代……