股权转让纠纷 （2017）粤05民终762号

本案不属于民事诉讼的范围没有任何法律依据。《民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案上诉人起诉要求确认上诉人与被上诉人双方签订的《股权转让合同》无效并要求被上诉人将标的股权返还给上诉人，是明显属于法人之间的财产关系引起的法律纠纷，上诉人起诉的法律根据是《合同法》第五十二条，本案当然应当是民事诉讼的受案范围。一审法院认为不属于民事诉讼范围没有任何法律依据。二、本案的原告是航投公司，而非张汉明个人。在此过程中张汉明是否犯罪，不影响本案审理。一审裁定驳回起诉明显违反法律规定。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”根据上述规定，本案无论张汉明是否构成犯罪，本案被上诉人也应当承担合同无效及返还股权的法律责任，是否对张汉明追究刑事责任，

本案不属于民事诉讼的范围没有任何法律依据。《民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案上诉人起诉要求确认上诉人与被上诉人双方签订的《股权转让合同》无效并要求被上诉人将标的股权返还给上诉人，是明显属于法人之间的财产关系引起的法律纠纷，上诉人起诉的法律根据是《合同法》第五十二条，本案当然应当是民事诉讼的受案范围。一审法院认为不属于民事诉讼范围没有任何法律依据。二、本案的原告是航投公司，而非张汉明个人。在此过程中张汉明是否犯罪，不影响本案审理。一审裁定驳回起诉明显违反法律规定。《最高人民法院关于在审

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民终762号上诉人（原审原告）：汕头航空投资股份有限公司，住所地汕头市龙湖区朝阳庄北区二幢航空大厦六楼。法定代表人：肖仕明，董事长。委托诉讼代理人：李秀英，广东国知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市金顺一家居工艺品有限公司，住所地汕头高新区科技东路6号501房之十一。法定代表人：刘通，执行董事。委托诉讼代理人：江育锋，广东信捷律……