民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9649号

赵珊提供的证据不足以证实其诉讼主张，而裁定驳回其起诉，符合法律规定。1、如上述第一点所述，虽然赵珊提供了其与赵明签订的《民间借贷合同》，但是并不能证实其双方之间存在真实的民间借贷法律关系，林燕靖在一审诉讼亦从未认可过该借贷合同的客观真实性。故在赵珊提供的证明本案基础法律关系的《民间借贷合同》系虚设债务而签订的情况下，该证据本就不具备合法性，当然不能成为证明本案事实的证据，一审判决据此认定赵珊提供的证据不足以证实其诉讼主张完全是正确的。2、一审法院裁定驳回赵珊的起诉，符合法律规定。根据民事诉讼法第一百十九条之规定，起诉必须要符合的条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。所谓“原告与本案有直接利害关系”，是指当事人自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议。而在虚假诉讼中，原告的民事权益并未受到侵害，与被告之间也无争议，故原告属于没有直接利害关系而不具备起诉的条件，应当依法驳回其起诉。同时虚假诉讼又属于滥用诉权的权利滥用行为，对于当事人间本不存在的法律关系，且基于其不正当的目的，法院并没有对原告请求作出实体判决的必要性，为了对虚假诉讼进行有效的规制就应当针对性地对原告的诉权

赵珊提供的证据不足以证实其诉讼主张，而裁定驳回其起诉，符合法律规定。1、如上述第一点所述，虽然赵珊提供了其与赵明签订的《民间借贷合同》，但是并不能证实其双方之间存在真实的民间借贷法律关系，林燕靖在一审诉讼亦从未认可过该借贷合同的客观真实性。故在赵珊提供的证明本案基础法律关系的《民间借贷合同》系虚设债务而签订的情况下，该证据本就不具备合法性，当然不能成为证明本案事实的证据，一审判决据此认定赵珊提供的证据不足以证实其诉讼主张完全是正确的。2、一审法院裁定驳回赵珊的起诉，符合法律规定。根据民事诉讼法第一百十九条之规定，起诉必须要符合的条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。所谓“原

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9649号 上诉人（原审原告）：赵珊，女，1980年1月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：朱永传，黄宇恬（实习），福建谨而信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵明，男，1988年3月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：林燕靖，女，1991年2月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉……