民间借贷纠纷 (2019)豫03民终2362号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告为证实被告黄占伟向其借款18.15万元的事实,提供了被告黄占伟出具的借条、还款计划予以佐证,故原告程先军、被告黄占伟之间的借贷关系依法成立。被告黄占伟虽辩称其未收到该借款,但对借条和还款计划的真实性没有异议,对出具借条和还款计划的事实未能做出合理的解释,故对其辩解意见不予采信。被告黄占伟理应归还原告借款,然至今未还,显属不当。本案原告提供的借条中,双方对借款利息、借款期限没有约定,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。关于逾期利息,可以按年利率6%从起诉之日计算。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,原告未能举证该借款被被告黄占伟用于家庭共同生活,故原告要求被告王淑娟承担共同还款义务的诉求,一审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告为证实被告黄占伟向其借款18.15万元的事实,提供了被告黄占伟出具的借条、还款计划予以佐证,故原告程先军、被告黄占伟之间的借贷关系依法成立。被告黄占伟虽辩称其未收到该借款,但对借条和还款计划的真实性没有异议,对出具借条和还款计划的事实未能做出合理的解释,故对其辩解意见不予采信。被告黄占伟理应归还原告借款,然至今未还,显属不当。本案原告提供的借条中,双方对借款利息、借款期限没有约定,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。关于逾期利息,可以按年利率6%从起诉之日计算。依据《最高人民法院关于审
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2362号上诉人(原审被告):黄占伟,男,汉族,1971年6月11日出生,住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:孙涛,河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱一波,河南天豫律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):程先军,男,汉族,1964年6月20日出生,住洛阳市洛龙区。原审被告:王淑娟,女,汉族,1973年7月18日出生,住洛阳市洛龙……