(2015)渝一中法民终字第04558号
裁判要旨
本案的争议焦点:双方是否存在劳动关系?双全公司是否应当支付章名义的工伤保险待遇。对此,一审法院分别评析如下:一、章名义与双全公司是否存在劳动关系?一审法院认为,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。本案中,双全公司将其承包的位于重庆市铜梁区(原铜梁县)巴川街道办事处平安路60#的“顺合·罗曼山”项目1#、2#楼工劳务工程分包给官开明,官开
摘要
本案的争议焦点:双方是否存在劳动关系?双全公司是否应当支付章名义的工伤保险待遇。对此,一审法院分别评析如下:一、章名义与双全公司是否存在劳动关系?一审法院认为,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第04558号上诉人(原审原告):章名义。委托代理人:蒋希文,重庆豪文律师事务所律师。委托代理人:黎邦国,重庆豪文律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆市双全建筑安装有限公司,住所地重庆市铜梁区平滩镇白合街58号附2号。法定代表人:彭俊鸿,总经理。委托代理人:张宏,该公司员工。上诉人章名义与上诉人重庆市双全建筑安装有限公司(以下简……