（2017）黔26行终19号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，剑河县革东镇派出所接到报警后，有权对原告王钧进行调查，依法进行传唤。因原告王钧拒绝调查，被告对其进行强制传唤，处置过程不违反相关法律规定。对原告口头传唤前，被告干警没有出示工作证，存在程序瑕疵，但在革东派出所门前且有着制服的民警在场的特定的场所下，原告王钧知道或者应当知道是剑河县公安局革东派出所的干警要对其进行调查，该程序瑕疵并未影响原告王钧的权利，不足以否定行政行为的合法性。原告王钧诉称要求确认被告的行为违法的请求，无法律和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判驳回原告王钧的诉讼请求，案件受理费50元，由原告王钧负担。上诉人王钧上诉称：1、原审认定事实错误。出租车的门锁是张涛滔损坏的，被上诉人的工作人员没有通知张涛滔处理赔偿和听取上诉人陈述申辩，反而强制把上诉人拖进派出所，用手铐非法拘禁，事后补办传唤证，对这些事实，原审均未作出认定。出租车门被损坏发生纠纷是民警发现后主动盘问，出租车驾驶员杨政清报案时没有说有人故意损坏车门。王钧到派出所后，已告诉民警事情经过，不接受传唤有正当理由，张涛滔进入派出所

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，剑河县革东镇派出所接到报警后，有权对原告王钧进行调查，依法进行传唤。因原告王钧拒绝调查，被告对其进行强制传唤，处置过程不违反相关法律规定。对原告口头传唤前，被告干警没有出示工作证，存在程序瑕疵，但在革东派出所门前且有着制服的民警在场的特定的场所下，原告王钧知道或者应当知道是剑河县公安局革东派出所的干警要对其进行调查，该程序瑕疵并未影响原告王钧的权利，不足以否定行政行为的合法性。原告王钧诉称要求确认被告的行为违法的请求，无法律和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判驳回原告王钧的诉讼请求，案件受理费50元，由

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔26行终19号上诉人（原审原告）：王钧，女，1978年3月26日出生，侗族，本科文化，剑河县城关第四小学教师，现住剑河县。委托代理人：张涛滔，男，1973年9月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，剑河县柳川镇人民政府办公室工作员，住剑河县。被上诉人（原审被告）：剑河县公安局。法定代表人：曾军，局长。上诉人王钧因公安机关行政强制措施一……