机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终3505号

案号
(2017)黔01民终3505号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

交强险不分责、不分项计付保险金,并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属于法律适用错误。2、在本次事故中,我公司已经在责任限额内对受害方车损赔付完毕,而且在保险条款中有约定,受害方在纯车损情况下的停运、停业等间接损失,属于保险理赔的免责范围。综上所述,一审判决严重损害上诉人的合法权益,请求二审依法改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人肖廷明、杨兴坤、何云彬均未到庭答辩。原审原告肖廷明向一审法院起诉请求判令:1、被告杨兴坤、何云彬承担原告肖廷明经济损失费共计13600元(其中,汽车修理费2000元、拖车费300元、出租车公司台班费3850元、两名出租车驾驶员误工费4400元、交通费550元、伙食补助费500元、律师代理费2000元);2、诉讼费由被告承担。原判查明,2016年5月12日21时00分许,被告杨兴坤驾驶贵A×××××号小型轿车在贵阳市南明区贵黄公路与原告肖廷明驾驶的贵A×××××号小型轿车发生交通事故,事故造成两车受损受伤。同天,该车被拖到贵阳市南明区吉贵汽车修理部进行维修,产生拖车费300元,维修时间为2015年5月12日至2015年5月22日,维修费用为

摘要

交强险不分责、不分项计付保险金,并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案发生的全部损失属于法律适用错误。2、在本次事故中,我公司已经在责任限额内对受害方车损赔付完毕,而且在保险条款中有约定,受害方在纯车损情况下的停运、停业等间接损失,属于保险理赔的免责范围。综上所述,一审判决严重损害上诉人的合法权益,请求二审依法改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人肖廷明、杨兴坤、何云彬均未到庭答辩。原审原告肖廷明向一审法院起诉请求判令:1、被告杨兴坤、何云彬承担原告肖廷明经济损失费共计13600元(其中,汽车修理费2000元、拖车费300元、出租车公司台班费3850元、两名出租车驾驶员误工费4400元、交

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3505号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人:雷文化,该公司总经理。被上诉人(原审原告):肖廷明,男,汉族,1969年8月15日生,户籍所在地为贵州省凤冈县,现住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):杨兴坤,男,汉族,1967年10月15日生,……