合伙协议纠纷 （2016）苏05民终10209号

高华强出具的股权转让合同真实合法有效，应视为双方对杨光黔退伙时车辆股份转让的约定，高华强应按约定期限支付杨光黔车辆股份转让款150000元，现高华强以杨光黔合伙经营期间未向其分配利润为由拒付该款的抗辩，依据不足，本院不予采信。高华强逾期未付款，故杨光黔要求高华强支付其车辆股份转让款150000元及该款自2014年8月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：高华强于判决生效之日起十日内给付杨光黔车辆股份转让款150000元及该款自2014年8月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。本案案件受理费减半收取为人民币1800元，由高华强负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，杨光黔、高华强签订的“股权转让合同”指向明确，合法有效，双方均应按约履行。因高华强未按照协议的约定支付杨光黔车辆股权的转让费，杨光黔为此而提起诉讼，于法有据应予支持。关于高华强上诉称，涉案车辆的合伙人还包括案外人欧阳开锋，且已就15万元转让款与欧阳开锋、高华强结算完毕，故其已无须再行支付款项的主张，因高华强在诉

高华强出具的股权转让合同真实合法有效，应视为双方对杨光黔退伙时车辆股份转让的约定，高华强应按约定期限支付杨光黔车辆股份转让款150000元，现高华强以杨光黔合伙经营期间未向其分配利润为由拒付该款的抗辩，依据不足，本院不予采信。高华强逾期未付款，故杨光黔要求高华强支付其车辆股份转让款150000元及该款自2014年8月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：高华强于判决生效之日起十日内给付杨光黔车辆股份转让款150000元及该款自2014年8月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。本案案件受理费

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终10209号上诉人（原审被告）:高华强，男，1978年6月1日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽县，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨光黔，男，1982年9月28日生，汉族，住贵州省三穗县。委托诉讼代理人：文政海，贵州苗都律师事务所律师。上诉人高华强因与被上诉人杨光黔合伙协议纠纷一案，……