民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终6836号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。二被告的行为，已经人民法院生效判决认定构成非法集资犯罪，故原告以同一事实向人民法院提起诉讼，依法应予驳回6依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告袁某的起诉。本院认为：本案两被上诉人李某、樊某因集资诈骗罪被追究刑事责任，涉案款项系刑事案件中的案款，所以，上诉人提起民事诉讼，非民事案件受理范围。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁
摘要
樊某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终6836号上诉人（原审原告）：袁某。委托诉讼代理人戴军，山东谦德律师事务所律师。委托诉讼代理人:程显芬,山东谦德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，现羁押于山东省女子监狱。被告樊某，现羁押于山东省女子监狱。上诉人袁某因与被上诉人李某、樊某民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初2921号民事裁定，向……