民间借贷纠纷 （2016）粤06民终8242号

本案为民间借贷纠纷，姚猛举证借条、2014年8月11日的还款计划书主张彭后新偿还借款本金40万元及相应利息、违约金，彭后新则辩称案涉全部借款本金及利息均已清偿，并举证收据、还款计划书（2015年5月13日）。对此，法院分析认为：首先，2014年8月11日的还款计划书中备注彭后新按借款本金30万元还款，多出的借款本金10万元由彭利华负责偿还，虽该还款计划书为彭后新、颜发先单方出具，但姚猛予以接受，并在彭后新偿还借款本金6万元后，向彭后新出具收据并注明：“30万本金已还6万，余24万”，结合彭后新及彭利华在回答法庭询问时承认案涉借款是两人向姚猛所借，可以认定姚猛亦同意对案涉借款本金40万元进行分割，其中30万元由彭后新偿还，另外10万元由彭利华偿还，而对于该10万元借款本金，姚猛明确表示不要求彭利华在本案中承担责任。综上，法院认为彭后新应对案涉借款本金中的30万元承担还款责任。姚猛于2015年2月9日向彭后新出具收据，确认彭后新尚欠姚猛借款本金24万元，后姚猛与彭后新于2015年5月13日就还款事宜达成协议，双方一致确认截至2015年5月13日彭后新尚欠姚猛15万元借款本金无利息，该协议是

本案为民间借贷纠纷，姚猛举证借条、2014年8月11日的还款计划书主张彭后新偿还借款本金40万元及相应利息、违约金，彭后新则辩称案涉全部借款本金及利息均已清偿，并举证收据、还款计划书（2015年5月13日）。对此，法院分析认为：首先，2014年8月11日的还款计划书中备注彭后新按借款本金30万元还款，多出的借款本金10万元由彭利华负责偿还，虽该还款计划书为彭后新、颜发先单方出具，但姚猛予以接受，并在彭后新偿还借款本金6万元后，向彭后新出具收据并注明：“30万本金已还6万，余24万”，结合彭后新及彭利华在回答法庭询问时承认案涉借款是两人向姚猛所借，可以认定姚猛亦同意对案涉借款本金40万元进行分割

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8242号上诉人（原审原告）：姚猛，男，1973年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭后新，男，1973年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审被告）：颜发先，男，1974年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原审第三人：彭利华，……