诈骗 （2019）皖12刑终754号

上诉人石克兴、杨玉文、廖强强、于亚伟等人通过金诚商务公司纠集在一起，以借贷之名，实施套路贷违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成较为稳定的恶势力犯罪集团。四人以非法占有为目的，采取恶意虚增债务的方式，骗取他人财物，数额巨大；并在公共场所闹事，严重影响他人工作、生活、生产秩序，影响恶劣；四人并共同非法拘禁他人，四人的行为均构成诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，系共同犯罪，均应数罪并罚。原判对各上诉人的犯罪情节评判妥当，本院予以确认。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　琦审判员　袁理想审判员　周国清二〇一九年十二月十九日书记员　白　育附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人石克兴、杨玉文、廖强强、于亚伟等人通过金诚商务公司纠集在一起，以借贷之名，实施套路贷违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成较为稳定的恶势力犯罪集团。四人以非法占有为目的，采取恶意虚增债务的方式，骗取他人财物，数额巨大；并在公共场所闹事，严重影响他人工作、生活、生产秩序，影响恶劣；四人并共同非法拘禁他人，四人的行为均构成诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，系共同犯罪，均应数罪并罚。原判对各上诉人的犯罪情节评判妥当，本院予以确认。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终754号原公诉机关临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）石克兴，男，汉族，1990年4月8日出生于安徽省临泉县，小学文化，临泉县金诚商务信息咨询有限公司法定代表人，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月26日被临泉县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年4月4日经临泉县人民检察院决定逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临……