借款合同纠纷 （2017）皖02执异22号
裁判要旨
本案在执行过程中,程序合法，适用法律正确。一、异议人关于认为执行程序违反财产保全规定，未通知财产保全人参与财产分配的问题，与事实不符。因延边朝鲜族自治州中级人民法院已经冻结信元公司在本院账户的剩余执行款xx万元，由该院就此款组织分配较为妥当，本院将剩余执行款xx万元划转至延边朝鲜族自治州中级人民法院，同时将苏通公司申请执行信元公司一案的参与分配函及案件相关材料移送该院，要求延边朝鲜族自治州中级人民法院依法进行分配，若异议人对分配结果不满，亦应向延边法院提起分配方案异议之诉。二、异议人关于认为评估价值明显低于市场价格问题。在处置信元公司的资产过程中，本院通过公开摇号方式委托有资质的评估机构对信元公司资产进行评估，评估过程依法、合规。三、异议人关于认为执行法院未予审查“放弃优先受偿承诺”复印函件的问题。因本院已将剩余执行款的处置权移送至延边朝鲜族自治州中级人民法院，故“放弃优先受偿承诺”复印函件的真实性、合法性审查，应由主持剩余执行款分配的延边朝鲜族自治州中级人民法院审查。四、异议人关于认为伪造印章的问题，应向有权机关反映，不属于执行异议审查范围。故异议人异议理由不能成立，依法应予驳回。依
摘要
苏通建设集团有限公司、沙小雪借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执异22号异议人:苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市。申请执行人：沙小雪，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽信元智能科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人：郁在庭，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：于焱，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖瑞莱珀汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区……