买卖合同纠纷 （2021）粤13民终236号

原、被告通过微信、电话等联系方式，口头订立买卖超声波设备的合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按照该合同的约定履行自己的义务。原告按照约定向被告支付了货款，被告理应向原告发送产品质量合格的货物，但被告发送给原告的超声波设备并未出具相关的合格证件等，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十条的规定，原告有权退回设备并要求被告退回货款。现原告已将设备全部退还给被告，原告请求由被告返还货款，符合法律规定，一审法院予以支持。原告共向被告支付了423000元的货款，被告已退回126100元给原告，剩余296900元，被告应予返还给原告。对于原告请求从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的问题，原告已将货物退还给被告，被告未如数返还原告向其支付的全部货款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应从原告起诉之日（即2020年8月20日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付利息给原告至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八

原、被告通过微信、电话等联系方式，口头订立买卖超声波设备的合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按照该合同的约定履行自己的义务。原告按照约定向被告支付了货款，被告理应向原告发送产品质量合格的货物，但被告发送给原告的超声波设备并未出具相关的合格证件等，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十条的规定，原告有权退回设备并要求被告退回货款。现原告已将设备全部退还给被告，原告请求由被告返还货款，符合法律规定，一审法院予以支持。原告共向被告支付了423000元的货款，被告已退回126100元给原告，剩余296900元，被告应予返还给原告。对于原告请求从起诉之日起

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终236号上诉人（原审被告）：茹锦堂，男，汉族，1974年9月2日出生，住龙门县。委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾重黎，广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆锋勇，男，汉族，1980年10月26日出生，住广州市花都区。上诉人茹锦堂因与被上诉人骆锋勇买卖合同纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（……