阜行初字第00016号

本案的争议焦点为太和县人民政府对宋亚峰的房屋评估程序是否合法。《国有土地上房屋征收评估办法》第四条规定“房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房屋征收部门通过组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定”。本案中，太和县人民政府组织了被征收人填写评估机构选定表，根据选定结果确定由阜阳和德房地产评估咨询有限公司作为该征收范围内的房屋评估机构，并对选定结果进行公示。阜阳和德房地产评估咨询有限公司依据相关标准对宋亚峰的房屋作出估价结果报告，太和县人民政府根据阜阳和德房地产评估咨询有限公司出具的房屋估价结果报告，作出太政征补（2014）18号房屋征收补偿决定程序合法。阜阳市人民政府在复议程序中，严格依照法定程序，对宋亚峰的复议申请进行了受理、审查、决定，其作出的复议决定并无不当。综上，太和县人民政府对宋亚峰作出的房屋征收补偿决定与阜阳市人民政府作出的复议决定均合法。原告宋亚峰的诉讼理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告宋亚峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋亚峰负

本案的争议焦点为太和县人民政府对宋亚峰的房屋评估程序是否合法。《国有土地上房屋征收评估办法》第四条规定“房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房屋征收部门通过组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定”。本案中，太和县人民政府组织了被征收人填写评估机构选定表，根据选定结果确定由阜阳和德房地产评估咨询有限公司作为该征收范围内的房屋评估机构，并对选定结果进行公示。阜阳和德房地产评估咨询有限公司依据相关标准对宋亚峰的房屋作出估价结果报告，太和县人民政府根据阜阳和德房地产评估咨询有限公司出具的房屋估价结果报告，作出太政征补（201

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书阜行初字第00016号原告：宋亚峰。委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被告：太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路46号，组织机构代码00317398-6。法定代表人：徐会东，该县县长。委托代理人：李素霞，该县房管局征收办主任。委托代理人：李超，该县人民政府法律顾问。被告：阜阳市人民政府，住所地安徽省阜阳市清河东路539号,组织机构代码003……