民间借贷纠纷 （2014）宿中商辖终字第0022号

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案所涉及的借款分别经中国工商银行宿迁分行营业部、宿迁府苑支行汇给被告，汇款地应为合同履行地，故原告按合同履行地管辖原则向宿城区法院起诉符合法律规定，被告胡传文提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。故裁定：驳回被告胡传文的管辖权异议申请。上诉人胡传文不服一审裁定上诉称：民间借贷纠纷不属于合同纠纷，应当适用一般地域管辖原则，即原告就被告原则，由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至新沂市人民法院审理。本院认为，本案系借款合同纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，故合同履行地和被告住所地法院对本案均享有管辖权。本案中，所涉及的借款分别是经中国工商银行宿迁分行营业部、宿迁府苑支行汇至上诉人胡传文账户，胡传文均出具了借条。故本案的合同履行地为宿迁市宿城区，属于一审法院司法管辖范围，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，且一审被告江苏舜潮建设工程有限公

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案所涉及的借款分别经中国工商银行宿迁分行营业部、宿迁府苑支行汇给被告，汇款地应为合同履行地，故原告按合同履行地管辖原则向宿城区法院起诉符合法律规定，被告胡传文提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。故裁定：驳回被告胡传文的管辖权异议申请。上诉人胡传文不服一审裁定上诉称：民间借贷纠纷不属于合同纠纷，应当适用一般地域管辖原则，即原告就被告原则，由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至新沂市人民法院审理。本院认为，本案系借款合同纠纷案件。依据《中华人民共和

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖终字第0022号上诉人（一审被告）胡传文。被上诉人（一审原告）盛光成。一审被告江苏舜潮建设工程有限公司，住所地宿迁市世纪大道阳光花城东门北侧四楼。法定代表人刘冬林，总经理。上诉人胡传文与被上诉人盛光成、一审被告江苏舜潮建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，胡传文不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城商辖初字第0009号民事裁定，向本院提起……