建设工程合同纠纷 （2017）皖11民终1660号

赵坤为安诺伊公司施工的事实，双方均无异议，安诺伊公司认为合同不是其公司签订，且公司没有合同专用章，但邱艳至庭审前仍是安诺伊公司股东，安诺伊公司认可邱艳为公司副总经理，全权负责公司筹建工作，邱艳与赵坤签订的合同是职务行为，也不违反法律规定，《外墙真石漆与安全合同》和工程结算单真实有效，对安诺伊公司产生法律约束力，安诺伊公司应全面履行约定，故对赵坤的诉讼请求予以支持；至于安诺伊公司合同专用章是否存在，系安诺伊公司内部管理问题，与案涉无关。因合同第五条第三项、第五项约定了逾期付款的时间及计算方法，赵坤要求按月利率2%赔偿逾期付款损失，于法有据，应予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决：安徽安诺伊精密模具有限公司于判决生效之日起三十日内偿还赵坤工程款46122元及逾期付款利息（其中40316元从2015年10月20日起、5806元从2016年4月20日起均按月息2%计算至还清欠款之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由安徽安诺伊精密模具有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查

赵坤为安诺伊公司施工的事实，双方均无异议，安诺伊公司认为合同不是其公司签订，且公司没有合同专用章，但邱艳至庭审前仍是安诺伊公司股东，安诺伊公司认可邱艳为公司副总经理，全权负责公司筹建工作，邱艳与赵坤签订的合同是职务行为，也不违反法律规定，《外墙真石漆与安全合同》和工程结算单真实有效，对安诺伊公司产生法律约束力，安诺伊公司应全面履行约定，故对赵坤的诉讼请求予以支持；至于安诺伊公司合同专用章是否存在，系安诺伊公司内部管理问题，与案涉无关。因合同第五条第三项、第五项约定了逾期付款的时间及计算方法，赵坤要求按月利率2%赔偿逾期付款损失，于法有据，应予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1660号上诉人(原审被告)：安徽安诺伊精密模具有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码9134118108033590XL。法定代表人：吕开山，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵坤，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人安徽安诺伊精密模具有限公司（以下简……