买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第1099号

合伙人对合伙的债务承担连带责任。薛爱国、薛会明、徐德存合伙建设王台法庭审判楼期间购买薛健奎的沙、石子等建筑材料，有工地收料员即薛光磊出具的欠条在案为证，且薛会明、徐德存对该事实均无异议，薛爱国虽然对是否购买薛健奎建筑材料表示不知情，但并未明确否认，因此，薛健奎、薛爱国、薛会明、徐德存之间的口头买卖合同成立且有效，予以确认。薛健奎持有欠条原件向原审法院主张权利，自认徐德存已付款7000元，尚欠3000元，徐德存对此无异议，薛爱国、薛会明虽然主张该欠款已全部付清，欠条已作废，但均未提供相反证据，故对该欠款数额，原审法院也予以确认，对薛爱国、薛会明的辩解，原审法院不予采信。薛爱国、薛会明辩称根据合伙协议及内部结算协议，所有单据应由合伙人共同签字方生效，原审法院认为，该协议是合伙人内部约定，对薛健奎不发生约束力，只要薛健奎有充分证证明薛爱国、薛会明、徐德存欠款属实，不管薛爱国、薛会明、徐德存内部是否结算，是否共同签字，均应履行付款义务，故薛爱国、薛会明的辩解不成立，原审法院不予采纳。薛光磊在王台法庭审判楼工地负责收料，与其他薛爱国、薛会明、徐德存并非合伙关系，其收料并给薛健奎出具欠条的行为，系

合伙人对合伙的债务承担连带责任。薛爱国、薛会明、徐德存合伙建设王台法庭审判楼期间购买薛健奎的沙、石子等建筑材料，有工地收料员即薛光磊出具的欠条在案为证，且薛会明、徐德存对该事实均无异议，薛爱国虽然对是否购买薛健奎建筑材料表示不知情，但并未明确否认，因此，薛健奎、薛爱国、薛会明、徐德存之间的口头买卖合同成立且有效，予以确认。薛健奎持有欠条原件向原审法院主张权利，自认徐德存已付款7000元，尚欠3000元，徐德存对此无异议，薛爱国、薛会明虽然主张该欠款已全部付清，欠条已作废，但均未提供相反证据，故对该欠款数额，原审法院也予以确认，对薛爱国、薛会明的辩解，原审法院不予采信。薛爱国、薛会明辩称根据合伙

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第1099号上诉人（原审被告）薛爱国。委托代理人张金真，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）薛会明。被上诉人（原审原告）薛健奎。被上诉人（原审原告）徐德存。被上诉人（原审原告）薛光磊。上诉人薛爱国因与被上诉人薛会明、薛健奎、徐德存、薛光磊买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第1777号民事……