（2018）京01执复84号
裁判要旨
在执行过程中提出执行异议，应当严格按照相关法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，被执行人张国兴提出执行异议申请的时间在案件执行完毕后，故裁定驳回张国兴的异议请求。张国兴不服该裁定，其复议理由为：一、张国兴向原审法院申请依据（2015）石民初字第3004号民事判决书中主文第二项“马宁于本判决生效后七日内返还张国兴购房款八十万元、定金十万元（以上共计九十万元），并给付利息（以九十万元为基数，自2010年4月16日开始，计算至实际返还之日止，按照中��人民银行同期同类存款利率计算）”予以执行。对中国人民银行同期同类存款利率计算的解释应按国家相关规定执行，执行时未告知具体依据哪一款，如按同期活期存款利率计算则应如《中华人民共和国最高人民法院公报》第2005年06期《喻山澜诉工行宣武支行、工行北京分行不当得利纠纷案》中判决第二条表述按中国人民银行同期活期存款利率计算。但本案判决为按中国人民银行同期同类存款利率计算，同期定期存款利率需按
摘要
马宁等民事执行裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京01执复84号申请复议人（原审异议人、原审申请执行人）：张国兴，男，1956年12月31日出生，住北京市西城区。原审被执行人：马宁，男，1975年10月24日出生，住北京市东城区。申请复议人张国兴因不服北京市石景山区人民法院（以下简称原审法院）（2018）京0107执异75号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终……