（2015）大民一终字第01703号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门因无法查清被告张志发驾驶的机动车是否影响到被告陈守富驾驶的机动车而导致其车辆发生交通事故，作出了交通事故证明。被告陈守富驾驶的辽B×××××号中联牌重型专项作业车与被告张志发驾驶的辽B×××××号红旗牌轿车没有发生碰撞，因而被告张志发的驾驶行为对交通事故的发生是否有影响无法确定，且即使产生影响，亦不能证明其具有过错，未有证据表明事发时被告张志发驾驶车辆具有违法违规的情形。因此，对于原告大连耕海物业服务有限公司在交强险外的合理损失，应由被告陈守富承担全部赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，因而应在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告耕海物业主张的人工费一节，依据不足，不予支持。关于被告保险公司提出的对于评估报告的异议，依据不足，不予支持。一审法院认定合理的赔偿项目及数额为：1、岗亭损失费72000元；2、鉴定费3780元，以上1—2项合计75780元，由被告保险公司在交强险财产限额内承担2000元，超出限额部分73780元由被告陈守富承担。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门因无法查清被告张志发驾驶的机动车是否影响到被告陈守富驾驶的机动车而导致其车辆发生交通事故，作出了交通事故证明。被告陈守富驾驶的辽B×××××号中联牌重型专项作业车与被告张志发驾驶的辽B×××××号红旗牌轿车没有发生碰撞，因而被告张志发的驾驶行为对交通事故的发生是否有影响无法确定，且即使产生影响，亦不能证明其具有过错，未有证据表明事发时被告张志发驾驶车辆具有违法违规的情形。因此，对于原告大连耕海物业服务有限公司在交强险外的合理损失，应由被告陈守富承担全部赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，因而应在交强险限额内对原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01703号上诉人（原审被告）：陈守富，司机。委托代理人：宫婧，辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：张志鹏，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连耕海物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区彩霞园34号-1号至34-5号。法定代表人：王大权，公司董事。委托代理人：吴磊，公司职员。委托代理人：刘洋，辽宁金宗律师事务所律师。被……