民间借贷纠纷 (2017)豫04民终4191号

案号
(2017)豫04民终4191号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告石某某提供借款给被告君麟公司,君麟公司向石某某出具的收据金额显示为587067元,且君麟公司对借款本金587067元无异议,故可以确定石某某与君麟公司之间形成民间借贷关系。因此石某某请求君麟公司偿还借款本金587067元,理由正当,应予支持。关于双方是否约定利息及利息标准。第一,石某某详细展示了君麟公司分别于2015年11月1日、2015年11月17日向其出具收据金额的来龙去脉,其中利息计算标准均为月息2%。第二,证人赵某时任君麟公司出纳,其出庭作证证实借款时双方口头约定利息为月息2%。原告陈述与收据、证人的陈述相一致,故可以认定原、被告双方口头约定利息月息2%成立。因此原告石某某请求被告君麟公司按月息2%支付借款利息,理由正当,予以支持。君麟公司辩称双方没有约定利息的辩称理由不能成立,不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告石某某提供借款给被告君麟公司,君麟公司向石某某出具的收据金额显示为587067元,且君麟公司对借款本金587067元无异议,故可以确定石某某与君麟公司之间形成民间借贷关系。因此石某某请求君麟公司偿还借款本金587067元,理由正当,应予支持。关于双方是否约定利息及利息标准。第一,石某某详细展示了君麟公司分别于2015年11月1日、2015年11月17日向其出具收据金额的来龙去脉,其中利息计算标准均为月息2%。第二,证人赵某时任君麟公司出纳,其出庭作证证实借款时双方口头约定利息为月息2%。原告陈述与收据、证人的陈述相一致,

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终4191号上诉人(原审被告):河南君麟房地产开发有限公司。住所地,平顶山市卫东区申楼村西北办公楼*楼。统一社会征信代码:91410400565107104J。法定代表人:陈文榜,董事长。委托诉讼代理人:吴保善,男,汉族,1984年8月15日出生,住平顶山市卫东区,系河南君麟房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人:尚占景,河南应国律师……