申请撤销仲裁裁决 （2016）浙07民特71号

在本案仲裁过程中，富发公司对太平洋财险义乌支公司提交的《保险公估报告》不予认可，并申请对涉案火灾造成的损失和赔偿金额重新进行鉴定。对此，金华仲裁委员会认为，该公估报告系富发公司和太平洋财险义乌支公司共同书面委托民太安财产保险公估有限公司所作出，且富发公司未能提供充分合理的依据推翻该公估报告的结论，故对富发公司的重新鉴定申请不予准许，并依据公估报告的结论确定损失金额和赔付金额。金华仲裁委员会对公估报告的认定并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院应当撤销仲裁裁决的情形。关于免责条款是否有效的问题，金华仲裁委员会认为，根据太平洋财险义乌支公司提交的《财产基本险责任免除明确说明书》、《保险事项告知及保险单证合同送达确认单》，投保人处均有富发公司的签章，故应认定太平洋财险义乌支公司已经向富发公司履行了明确告知义务，免责条款有效。金华仲裁委员会对免责条款效力的认定，亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院应当撤销仲裁裁决的情形。综上，富发公司要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人义乌市富发

在本案仲裁过程中，富发公司对太平洋财险义乌支公司提交的《保险公估报告》不予认可，并申请对涉案火灾造成的损失和赔偿金额重新进行鉴定。对此，金华仲裁委员会认为，该公估报告系富发公司和太平洋财险义乌支公司共同书面委托民太安财产保险公估有限公司所作出，且富发公司未能提供充分合理的依据推翻该公估报告的结论，故对富发公司的重新鉴定申请不予准许，并依据公估报告的结论确定损失金额和赔付金额。金华仲裁委员会对公估报告的认定并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院应当撤销仲裁裁决的情形。关于免责条款是否有效的问题，金华仲裁委员会认为，根据太平洋财险义乌支公司提交的《财产基本险责任免除明确说明书》、

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民特71号申请人:义乌市富发皮塑有限公司,住所地:义乌市城西街道特色工业园。法定代表人：金一浩，总经理。委托代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。委托代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。被申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司,住所地:义乌市经发大道305号2楼。负责人：王斌华，总经理。委托代理人：寿宝金，浙江杭经律师事务……