（2017）粤07行终168号

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，蓬江区人社局作为蓬江区辖区范围内社会保险行政部门，具有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的法定职权，其在本案中，执法主体适格，原审法院予以确认。综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点是：蓬江区人社局作出的涉案《工伤认定决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；……”《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；……”可见，职工在工作时间前后从事与工作过程相关的清理、收拾等行为受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，各方当事人对姜兴伟与光动力公司之间存在劳动关系均无异议，原审法院予以确认。本案审查的关键在于姜兴伟发生涉案事故伤害是否在工作时间前后从事与工作过程相关的预备性工作。本案现有证据显示

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，蓬江区人社局作为蓬江区辖区范围内社会保险行政部门，具有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的法定职权，其在本案中，执法主体适格，原审法院予以确认。综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点是：蓬江区人社局作出的涉案《工伤认定决定书》是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；……”《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤07行终168号上诉人（原审原告）江门市光动力能源科技有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人杨兴中，总经理。委托代理人龙志平，国信信扬（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市蓬江区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人何锡基，局长。委托代理人王娟、林健洪，均系该局工作人员。原审第三人姜兴伟，男，住址：……