巴中民初字第20号

依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的《框架协议》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供《评审会议纪要》，以证明工程设计图已通过被告公司的评审，但该评审会议纪要只有被告公司原法定代表人曲强签名，参加评审的其他人员未签名。按照双方签订的《框架协议》约定，文化商业综合体景观项目设计应当包括景观、绿化及配套的给排水、照明等总体设计和具体的施工图设计，并作出预算和清单报价报被告审核通过，然后签订正式的施工承包协议，并要求设计单位具有甲级资质。原告仅提供了该项目的《景观概念设计图》，未达到合同约定提供总体设计和施工图设计的基本要求，且设计单位不具备合同约定的甲级资质。原告提供的绵阳瀚生公司出具的收款收据并非税务发票，不能充分证明被告已向设计方支

依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的《框架协议》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供《评审会议纪要》，以证明工程设计图已通过被告公司的评审，但该评审会议纪要只有被告公司原法定代表人曲强签名，参加评审的其他人员未签名。按照双方签订的《框架协

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书巴中民初字第20号原告泸州市第七建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路*号。法定代表人向阳，该公司经理。委托代理人黄文海，四川汇韬律师事务所律师。被告通江诺江文化商业发展有限公司。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇南街道*号。法定代理人季宇虎，该公司董事长。委托代理人余力锋，男，汉族。委托代理人何波之，四川衡义律师事务所律师。原告泸州市第七建筑工程……