提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉05民终1129号

吉林保利公司系本案诉争工程的建设施工单位，隋春山作为该公司职员，受委托负责该工程的施工、管理、采购及相关事宜。在施工过程中，隋春山将该工程的打井钻眼工程分包给潘政林，隋春山与潘政林之间形成分包关系。潘政林在承包打井钻眼工程后，雇佣包括金长和在内的几人具体负责施工，潘政林与金长和等人形成雇佣关系。金长和作为雇员，在从事雇佣活动过程中受伤，潘政林作为雇主应承担相应的赔偿责任。潘政林提供的打井钻眼机器外部没有防护装置，其作为雇主有为雇员提供安全的工作环境和安全保护措施的责任，在施工过程中，雇主有对雇员进行安全教育、提醒和防范等注意义务，但潘政林未尽到上述安全防护及问询、提醒、防范、制止和注意义务，对长和的损失应承担70%的责任；金长和在工作中负责操作机器，施工中机器发生故障，金长和作为一名成年人在明知机器上部没有防护装置，横跨存在危险性的情况下，在可以先关停机器或者从旁边绕行到机器另外一侧处理故障的情况下，其选择从机器上部横跨机器，造成事故发生，其对自身的受伤也应承担一定的责任，应承担次要责任，应自负30%的责任。吉林保利公司作为诉争工程的总承包人，其为该工程的管理人、受益人，应对涉案工程承

吉林保利公司系本案诉争工程的建设施工单位，隋春山作为该公司职员，受委托负责该工程的施工、管理、采购及相关事宜。在施工过程中，隋春山将该工程的打井钻眼工程分包给潘政林，隋春山与潘政林之间形成分包关系。潘政林在承包打井钻眼工程后，雇佣包括金长和在内的几人具体负责施工，潘政林与金长和等人形成雇佣关系。金长和作为雇员，在从事雇佣活动过程中受伤，潘政林作为雇主应承担相应的赔偿责任。潘政林提供的打井钻眼机器外部没有防护装置，其作为雇主有为雇员提供安全的工作环境和安全保护措施的责任，在施工过程中，雇主有对雇员进行安全教育、提醒和防范等注意义务，但潘政林未尽到上述安全防护及问询、提醒、防范、制止和注意义务，对

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1129号上诉人（原审被告）:吉林省保利水利水电工程有限公司。住所，长春市宽城区西广小区*号楼***室。法定代表人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金长和，住东丰县。委托诉讼代理人：金洪臣，金长和之子，住东丰县。委托诉讼代理人：李月峰，北京市君永律师事务所律师。原审被告：隋春山，个体……