委托合同纠纷 （2019）吉01民终938号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有关经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中长春市公安局汽车经济技术开发区分局已于2016年11月7日对王大禹、马喆被告诈骗案立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回马喆的起诉。案件受理费3900元退回马喆。原审法院宣判后，马喆不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院重新审理本案。其主要上诉理由：马喆与杨大伟并不认识，也没有将介绍工作的事项委托给杨大伟，马喆是委托各被上诉人介绍工作，为了能够及时要回服务费，受各被上诉人的指使区公安机关报案，目的是尽快追回钱款，我方与杨大伟之间并不存在被杨大伟诈骗的法律关系。马喆与各被上诉人之间发生的纠纷并不存在经济犯罪，一审法院将马喆与各被上诉人之间发生的纠纷导向案外人杨大伟属于适用法律错误。即便杨大伟存在诈

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有关经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中长春市公安局汽车经济技术开发区分局已于2016年11月7日对王大禹、马喆被告诈骗案立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回马喆的起诉。案件受理费3900元退回马喆。原审法院宣判后，马喆不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终938号上诉人（原审原告）：马喆，女，1992年6月12日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘婷婷，女，1985年2月7日生，汉族，住九台市。委托诉讼代理人：王志超，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王奇，男，1979年9月18日生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理……