民间借贷纠纷 （2017）豫05民终4465号

陈振法在诉讼过程中转让自己的权利，通知债务人后即发生效力。债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告九公司辩解借贷行为未实际发生，原告陈述借款的发生系通过银行转账，转入邓杰成账户，而其提供的该方面证据仅证实了邓杰成不同账户之间的转款情况，未能证实陈振法与被告之间存在转款、借贷的事实。法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，因被告否认借贷行为的发生，原告未能提供证明借贷法律关系存在的证据，对其主张无法支持。判决：驳回原告张志国的诉讼请求。案件受理费24757元，由原告张志国负担。本院二审中，被上诉人林九公司未提交新的证据。上诉人张志国向本院提交了工商企业法人授权委托证两份及书证张山云证言一份，授权委托证以证明邓杰成为林九公司出具的借据是职务行为，是受林九公司的授权出具的，张山云证言以证明张志国受让债权的情况。林九公司质证认为，授权委托证是其单方做的，没有林九公司的盖章，授权委托证有明显涂改的痕迹，林九公司对授权委托证不予认可。关于张山云的证言，林九公司称不认识这个人，证明内容也跟本案没有关系，证明内容也具有随意

陈振法在诉讼过程中转让自己的权利，通知债务人后即发生效力。债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告九公司辩解借贷行为未实际发生，原告陈述借款的发生系通过银行转账，转入邓杰成账户，而其提供的该方面证据仅证实了邓杰成不同账户之间的转款情况，未能证实陈振法与被告之间存在转款、借贷的事实。法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，因被告否认借贷行为的发生，原告未能提供证明借贷法律关系存在的证据，对其主张无法支持。判决：驳回原告张志国的诉讼请求。案件受理费24757元，由原告张志国负担。本院二审中，被上诉人林九公司未提交新的证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4465号上诉人（原审原告）：张志国，男，汉族，1976年4月16日生，住林州市。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南林九建设工程有限公司（原林州市建筑工程九公司），住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：发有，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旺松，男，汉族，……