(2014)晋市法民终字第790号

案号
(2014)晋市法民终字第790号
法院
山西省晋城市中级人民法院
年份
2014
地域
山西省晋城市
裁判日期
2014-12-30

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。一审判决书中载明:庭审后,被告代理人补充其他案件执行阶段听证笔录一份予以证明。该听证笔录未经庭审质证,一审判决将该听证笔录作为认定案件事实的依据违反了法定程序,可能影响案件的公正审理。综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销晋城市城区人民法院(2013)城民初字第1010号民事判决;本案发回晋城市城区人民法院重审。二审案件受理费1800元,退还给上诉人齐海燕。审判长  段新娥审判员  王迎芳审判员  程 浩二〇一四年十二月三十日书记员  王 静

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。一审判决书中载明:庭审后,被告代理人补充其他案件执行阶段听证笔录一份予以证明。该听证笔录未经庭审质证,一审判决将该听证笔录作为认定案件事实的依据违反了法定程序,可能影响案件的公正审理。综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销晋城市城区人民法院(2013)城民初字

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)晋市法民终字第790号上诉人(原审原告)齐海燕,男,1966年3月5日出生,汉族。委托代理人胡中富,山西君宜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马根宝,男,1956年7月17日出生,汉族,农民。委托代理人李才本,李娜,山西长宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)原体进,男,1958年7月23日出生,汉族。被上诉人(原审被告)张树兵,男,1966……