离婚后财产纠纷 （2021）京03民终9340号

“由于三套住房均是刘某1在双方婚后购买，由于目前无法评估房屋的市场价格，现徐某要求其中一套房屋的使用权，法院准许，对于双方其他财产，徐某不要求法院处理，法院暂不予处理。”据此判决二人离婚，并同时判决“北京市经济技术开发区×1街区兴盛国际大厦B×2号房屋由原告徐某使用；北京市经济技术开发区×1街区兴盛国际创业大厦B×3、B×4号房屋由被告刘某1使用。”上述判决已生效。3．2017年10月30日，刘某1取得了B×3号房屋的所有权登记，不动产登记证号为京（2017）开不动产权第×××号，权利人为刘某1，房屋坐落北京经济技术开发区同济中路×3号，权利性质为商品房，用途为研发用房，建筑面积为49．18平方米。2017年11月13日，刘某1取得了B×2号房屋所有权登记，不动产登记证号为京（2017）开不动产权第×××号，权利人为刘某1，房屋坐落北京经济技术开发区同济中路×2号，权利性质为商品房，用途为研发用房，建筑面积为97．18平方米。因B×2号房屋实测面积为97．18，比合同约定的面积大，双方共同确认已补差价款9366元，办理产权登记时交纳契税、印花税和登记费，上述税费双方共同确认为19401

“由于三套住房均是刘某1在双方婚后购买，由于目前无法评估房屋的市场价格，现徐某要求其中一套房屋的使用权，法院准许，对于双方其他财产，徐某不要求法院处理，法院暂不予处理。”据此判决二人离婚，并同时判决“北京市经济技术开发区×1街区兴盛国际大厦B×2号房屋由原告徐某使用；北京市经济技术开发区×1街区兴盛国际创业大厦B×3、B×4号房屋由被告刘某1使用。”上述判决已生效。3．2017年10月30日，刘某1取得了B×3号房屋的所有权登记，不动产登记证号为京（2017）开不动产权第×××号，权利人为刘某1，房屋坐落北京经济技术开发区同济中路×3号，权利性质为商品房，用途为研发用房，建筑面积为49．18平

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9340号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1969年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邱嘉煜，北京深石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1973年9月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：李同新，北京安贤律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（……