买卖合同纠纷 (2017)京02民终10071号

案号
(2017)京02民终10071号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

徐素琴于2016年9月前往万兴家居公司购买涉案商品,双方建立了买卖合同关系,该行为系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效。徐素琴作为消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。同时,销售者销售的产品标识必须真实且应向消费者提供有关商品或者服务的真实信息。本案涉及的商品经河南大信公司辨明和确认,不是其公司销售的产品,且河南大信公司在徐素琴购买产品时并未通过任何方式进驻到万兴家居公司进行产品的销售和推广,故徐素琴要求河南大信公司承担退款退货和赔偿的责任,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。万兴家居公司作为建材销售的公司,为广大消费者提供各类建筑、装修建材和商品,理应严格审核在其销售场地内进驻的商户是否具有营业资格、核实授权情况,以保障消费者购买正品和物美价廉产品的权益,消费者选择在其场地内的商户进行购物同时基于对销售场地的信任和依赖,现万兴家居公司未能提供出进驻的销售商合法销售的任何手续和证据,且根据徐素琴提供的证据和河南大信公司的陈述,通过徐素琴购买店铺的装饰、装修、品牌LOGO的悬挂,足以让消费者相信其能买到质量有保证、价格优惠的商品,但由于万兴家居公

摘要

徐素琴于2016年9月前往万兴家居公司购买涉案商品,双方建立了买卖合同关系,该行为系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效。徐素琴作为消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。同时,销售者销售的产品标识必须真实且应向消费者提供有关商品或者服务的真实信息。本案涉及的商品经河南大信公司辨明和确认,不是其公司销售的产品,且河南大信公司在徐素琴购买产品时并未通过任何方式进驻到万兴家居公司进行产品的销售和推广,故徐素琴要求河南大信公司承担退款退货和赔偿的责任,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。万兴家居公司作为建材销售的公司,为广大消费者提供各类建筑、装修建材和商品,理

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10071号上诉人(原审被告):北京万兴世贸国际家居建材有限公司,住所地北京市丰台区南三环西路78号。法定代表人:潘庆腾,总经理。委托诉讼代理人:罗猛,北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:张羽,北京科宇律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):徐素琴,女,1972年9月9日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:郝茹,山东求胜律师事务……