侵害商标权纠纷 （2017）浙02民初520号

该案所涉当事人及相关案件事实与本案均不相同，该份证据与本案并不具备法律上的关联性，本院对其不予认定。对于原告补充提交的第13517701和第13517703号商标注册证，雷一公司质证对其真实性无异议，但认为和本案无关，神拖迪尔公司质证对其真实性有异议，认为该两份颜色组合商标并未体现具体的颜色名称和色号描述。鉴于上述商标注册信息可公开查询，本院对其真实性予以认定，能否实现相应证明目的亦将在说理部分另行分析。 2.关于知名度的证据：原告约翰迪尔（中国）投资有限公司的企业信息打印件，约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司的企业信息打印件、原告中国子公司2006年制作的《服务中国30年，真诚永不变》、2012年制作的《约翰迪尔在中国》公司历史宣传手册、2013年出版的《幸福之路—我与约翰迪尔的故事》，原告公司2009-2016年间的产品手册，原告部分经销商列表及部分经销商店面照片，2014年12月原告中国子公司与经销商签订的销售拖拉机、农业机械等商品的经销合同39份，2009-2015年间原告销售拖拉机、农业机械等商品的发票公证件，2007-2014年原告中国子公司的财务报表及审计报告，

该案所涉当事人及相关案件事实与本案均不相同，该份证据与本案并不具备法律上的关联性，本院对其不予认定。对于原告补充提交的第13517701和第13517703号商标注册证，雷一公司质证对其真实性无异议，但认为和本案无关，神拖迪尔公司质证对其真实性有异议，认为该两份颜色组合商标并未体现具体的颜色名称和色号描述。鉴于上述商标注册信息可公开查询，本院对其真实性予以认定，能否实现相应证明目的亦将在说理部分另行分析。 2.关于知名度的证据：原告约翰迪尔（中国）投资有限公司的企业信息打印件，约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司的企业信息打印件、原告中国子公司2006年制作的《服务中国30年，真诚永不变》、201

中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙02民初520号 原告：迪尔公司（Deere&Company），住所地：美利坚合众国伊利诺伊州莫林市约翰迪尔广场1号。 法定代表人：迈克尔·W·米姆，该公司助理公司秘书和知识产权助理总顾问。 委托诉讼代理人：党喆，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱璐，北京市金杜律师事务所律师。 被告：山东雷一重工农业装备制造有……