买卖合同纠纷 (2015)信中法民终字第605号

案号
(2015)信中法民终字第605号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省信阳市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

公民的合法的民事法律行为应受法律保护。本案双方争议的问题主要在于本案的法律适用问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款的规定,销售明知是不符合食品安全标准的食品,可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。但本案中,上诉人并未提供证据证实被上诉人在销售美可高特牌配方奶粉时明知该产品系不符合食品安全标准的食品,故原审法院适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定予以处理并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审程序合法,认定事实清楚,适用法律适当,判决正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费264元,由上诉人肖青锋负担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  吴 斌审判员  王道新二〇一五年五月十二日书记员  段凤娇 来源:百度

摘要

公民的合法的民事法律行为应受法律保护。本案双方争议的问题主要在于本案的法律适用问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款的规定,销售明知是不符合食品安全标准的食品,可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。但本案中,上诉人并未提供证据证实被上诉人在销售美可高特牌配方奶粉时明知该产品系不符合食品安全标准的食品,故原审法院适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定予以处理并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审程序合法,认定事实清楚,适用法律适当,判决正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第605号上诉人(原审原告)肖青锋,男,汉族,1981年10月26日出生。被上诉人(原审被告)沃尔玛(河南)百货有限公司信阳人民路分店。法定代表人GregoryStephenforan,董事长。委托代理人尚宝英,女,汉族,该公司职员。上诉人肖青锋与被上诉人沃尔玛(河南)百货有限公司信阳人民路分店产品销售责任纠纷一案因不服浉河区人民法……