（2017）津01行终470号

《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”被告天津市人力资源和社会保障局并非《中华人民共和国社会保险法》规定的社会保险费征收机构，不具有责令用人单位补缴社会保险费的法定职责，原告吕建生要求被告履行该项职责没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款规定：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费……的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”《天津市城镇企业职工养老保险条例》第二十八条规定，养老保险基金经办机构负责养老保险基金的筹集、管理、支付工作，核算用人单位与缴纳养老保险基金有关的报表和账目。被告天津市人力资源和社会保障局并非《中华人民共和国社会保险法》、《天津市城镇企业职工养老保险条例》规定的保险经办机构，不具有核算用人单位应缴纳社会保险费的法定职责，原告吕建生要求被告履行该项职责没有法律依据，不予支持。被告天津市人力资源和社会保障局收到原告履行法定职责申请后对原告进行了回复，符合法律规定，并无不当，故原告的诉讼请求不予支持。综上

《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”被告天津市人力资源和社会保障局并非《中华人民共和国社会保险法》规定的社会保险费征收机构，不具有责令用人单位补缴社会保险费的法定职责，原告吕建生要求被告履行该项职责没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款规定：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费……的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”《天津市城镇企业职工养老保险条例》第二十八条规定，养老保险基金经办机构负责养老保险基金的筹集、管理、支付

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行终470号上诉人（原审原告）吕建生，男，1941年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人杨光，局长。委托代理人刘拓，天津市人力资源和社会保障局干部。上诉人吕建生因请求确认答复违法一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101行初36号行政判决……