追偿权纠纷 （2019）豫17民终2505号

贷款人驻马店农村商业银行股份有限公司与借款人天中商贸公司签订的《流动资金借款合同》以及与保证人易宇公司、袁其勇、黎银生等签订的《保证合同》为有效合同，双方应依约履行各自的义务。本案原、被告对该笔贷款860万元的事实及担保的行为均予认可，并无异议。合同签订并生效后，贷款人已按约定发放贷款860万元，被告天中商贸公司作为借款人亦应当按照合同约定承担还款860万元，并支付相应利息的责任，其未依法偿还借款本息，已构成违约。之后，原告易宇公司作为保证人代天中商贸公司向驻马店农村商业银行股份有限公司履行了偿还义务即拖欠的该笔贷款项下的本息9177357.02元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，原告易宇公司在承担保证责任后，有权向债务人天中商贸公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人袁其勇

贷款人驻马店农村商业银行股份有限公司与借款人天中商贸公司签订的《流动资金借款合同》以及与保证人易宇公司、袁其勇、黎银生等签订的《保证合同》为有效合同，双方应依约履行各自的义务。本案原、被告对该笔贷款860万元的事实及担保的行为均予认可，并无异议。合同签订并生效后，贷款人已按约定发放贷款860万元，被告天中商贸公司作为借款人亦应当按照合同约定承担还款860万元，并支付相应利息的责任，其未依法偿还借款本息，已构成违约。之后，原告易宇公司作为保证人代天中商贸公司向驻马店农村商业银行股份有限公司履行了偿还义务即拖欠的该笔贷款项下的本息9177357.02元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2505号上诉人（原审被告）：袁其勇，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：黎银生，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。二上诉人委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市易宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（华中正大对面）。统一社……