走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂01刑终639号

上诉人（原审被告人）刘国侨明知是毒品海洛因仍予以贩卖，贩卖海洛因0.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。刘国侨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 对于刘国侨提出的上诉意见和辩护人提出的辩护意见，经查。 1.对一审判决认定的事实。首先，一审判决没有认定起诉书指控的刘国侨于2017年12月23日在南宁市地铁口贩卖毒品给吸毒人员房某的事实，故刘国侨及辩护人据此提出一审判决认定事实错误的上诉及辩护理由不能成立，不予采纳。其次，一审判决认定上诉人刘国侨贩卖0.4克海洛因给吸毒人员黄某的事实清楚，该事实有刘国侨的供述、证人房某、黄某的证言、微信转账记录、查获的毒品等证据证实，足以认定。上诉人刘国侨辩称其并没有从中牟利故其行为不是贩卖毒品，但其辩解没有相应事实依据，反而刘国侨在其本人并不吸食毒品的情况下，为了所谓“帮忙”黄某购买毒品而直接收取了黄某的钱款，而后刘国侨通过手机联系上家，并亲自取回毒品，在准备交付给黄某时被抓获。可见，刘国侨已实施为了贩卖而购买毒品的行为，其辩解的仅仅

上诉人（原审被告人）刘国侨明知是毒品海洛因仍予以贩卖，贩卖海洛因0.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。刘国侨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 对于刘国侨提出的上诉意见和辩护人提出的辩护意见，经查。 1.对一审判决认定的事实。首先，一审判决没有认定起诉书指控的刘国侨于2017年12月23日在南宁市地铁口贩卖毒品给吸毒人员房某的事实，故刘国侨及辩护人据此提出一审判决认定事实错误的上诉及辩护理由不能成立，不予采纳。其次，一审判决认定上诉人刘国侨贩卖0.4克海洛因给吸毒人员黄某

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终639号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘国侨，男，1978年7月30日出生于广西壮族自治区南宁市兴宁区，汉族，专科文化，司机，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市宁明县。曾因犯盗窃罪于2017年5月23日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪……