不正当竞争纠纷 （2019闽05民初1139号
裁判要旨
该部分证据为电子版，无法核实真实，本院不予采信。补充证据3（授权证据书）、证据4（著作权转让合同）、补充证据6（《合伙协议书》《南京市鼓楼区琉璃鲸饮品店营业执照》）、补充证据8（退伙协议书、公示报告、营业执照）、补充证据9（城市合伙人协议书）、补充证据10-12（协议书、加盟合同）、补充证据13（品牌专列广告业务发布合同）、补充证据14（广告投放授权书、华夏航空飞机广告发布合同、转账回单及说明、广告发布合同及转账流水），鑫乃乐餐饮店对其真实性表示异议，但琉璃鲸公司提供了该证据的原件，故本院对其真实性予以认定。补充证据7（公证书），鑫乃乐餐饮店对其真实性予以认可，但对证明目的表示异议，本院认为，该证据可以证明2018年6月28日，《南京头条》报道位于南京新街口地铁站20号出口处店名为“琉璃鲸”的相关宣传报道，本院予以采信。对鑫乃乐餐饮店提供的证据，琉璃鲸公司对其真实性均予以确认，本院对该部分证据的真实性予以认可，至于该部分证据的合法性和关联性，本院将在下文予以详述。 根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 琉璃鲸公司成立于2018年10月16日，经营范围为：餐饮管理；
摘要
鲤城区鑫乃乐餐饮店、南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书 不正当竞争纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019闽05民初1139号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢321室，统一社会信用代码：91320114MA1XAWAM45。 法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 ……