金融借款合同纠纷 （2019）陕08民终2840号

原、被告及候占伟（已故）所签订的借款合同、保证合同及保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的规定，属有效合同，应继续履行。本案中，原告诉请由被告南小花偿还其与候占伟的共同借款，事实清楚、证据确凿、理由成立，予以支持。原告所诉利息，是双方当事人自行约定，该约定符合法律规定，应予以支持。原告主张由被告高景智、李彩霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。原告主张由被告保险公司承担对候占伟死亡而不能偿还借款本金的责任，但原告并无证据证明候占伟是意外死亡，属保险理赔事项，故该项诉请不予支持。被告南小花、高景智辩称债务人候占伟视力低下，于2017年4月22日误将农药当饮料饮用后死亡，属意外死亡，但候占伟住院病历资料明确记载，候占伟是于2017年4月11日因“饮酒后口服敌敌畏致意识不清6小时”在医院入院治疗，经诊断为：急性有机磷农药中毒（敌敌畏重度）、酒精中毒，且其家属向医院陈述候占伟于6小时前饮酒后自行口服敌敌畏，量约100ml。因此，被告南小花、高景智辩称理由与医院病历记载内容相互矛盾，不能成立，且候占伟所服用的农药为敌敌畏，服用量较大，该农药是否无味？以及其死亡是否为

原、被告及候占伟（已故）所签订的借款合同、保证合同及保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的规定，属有效合同，应继续履行。本案中，原告诉请由被告南小花偿还其与候占伟的共同借款，事实清楚、证据确凿、理由成立，予以支持。原告所诉利息，是双方当事人自行约定，该约定符合法律规定，应予以支持。原告主张由被告高景智、李彩霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。原告主张由被告保险公司承担对候占伟死亡而不能偿还借款本金的责任，但原告并无证据证明候占伟是意外死亡，属保险理赔事项，故该项诉请不予支持。被告南小花、高景智辩称债务人候占伟视力低下，于2017年4月22日误将农药当饮料饮用后死

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2840号上诉人（原审被告）：南小花，女。委托诉讼代理人：尤洪凯，宁夏清之清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人：刘飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：白小军，系该公司员工，特别代理。原审原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：……