民间借贷纠纷 （2016）冀11民终1163号

原告之妻杨俏灵与被告步丰超及第三人郑建军合伙经营友联公司过程中，被济南市国税局予以处罚之后，原告与被告及郑建军协商由被告承担200000元，该承担责任是经被告同意并认可的，且不违背法律、法规强制性规定及自愿原则，应受法律保护；原告为其垫付后，被告理应偿还；被告作为完全民事能力人应当预见到出具欠条的法律后果，其辩称借款事实不存在，不同意偿还，于情、于理不合，于法相悖，不予支持；原告所诉合情、合理、合法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告步丰超于本判决生效后五日内给付原告张爱民欠款170000元。案件受理费3700元，财产保全费1370元，共计5070元由被告步丰超承担。一审判决后，步丰超不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回张爱民的诉讼请求。事实与理由：步丰超、张爱民、郑建军共同组建友联公司，办理工商登记时，张爱民之妻杨俏灵、步丰超为股东，但杨俏灵并未参与公司经营，实际经营人为：张爱民、步丰超、郑建军。公司经营过程中，因张爱民、郑建军在采购原材料时，收到4张假发票，被济南市国税稽查局查处，共补交增值税481018.2元。张爱民对

原告之妻杨俏灵与被告步丰超及第三人郑建军合伙经营友联公司过程中，被济南市国税局予以处罚之后，原告与被告及郑建军协商由被告承担200000元，该承担责任是经被告同意并认可的，且不违背法律、法规强制性规定及自愿原则，应受法律保护；原告为其垫付后，被告理应偿还；被告作为完全民事能力人应当预见到出具欠条的法律后果，其辩称借款事实不存在，不同意偿还，于情、于理不合，于法相悖，不予支持；原告所诉合情、合理、合法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告步丰超于本判决生效后五日内给付原告张爱民欠款170000元。案件受理费3700元，财产保全费1370元，共计5070元由被告

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1163号上诉人（原审被告）：步丰超，男，1978年3月24日出生，汉族，现住枣强县。委托代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱民，男1969年7月17日出生，汉族，现住枣强县。委托代理人：桑国磊，河北畅杰律师事务所律师。上诉人步丰超因与被上诉人张爱民为民间借贷纠纷，不服河北省枣强县人民法院（2015）枣民……