买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2440号

从本案证据看，吴少兴在案涉园林景观施工项目中的身份为亚太园林公司凯旋公馆项目负责人。吴少兴在欠条上签字确认的行为系代表亚太园林公司履行职务的行为，吴少兴因职务行为对外产生的义务应由亚太园林公司承担。张奎与吴少兴约定由张奎向文一·凯旋公馆项目室外园林景观施工现场提供砂石，亚太园林公司和张奎是本案砂石买卖合同的权利义务主体，文德置业公司并非本案合同主体。基于文德置业公司已向亚太园林公司全额支付工程款及合同的相对性，上诉人关于其不是适格的当事人、文德置业公司应承担连带清偿责任的上诉主张，本院不予支持。亚太园林公司已向张奎支付18000元砂石款，原审判决亚太园林公司支付欠付的砂石款80000元，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1880元，由上诉人安徽省亚太园林绿化有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁本华审　判　员　　王养俊代理审判员　　栾　蕾二〇一六年七月二十日书　记　员　　周如洋附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定

从本案证据看，吴少兴在案涉园林景观施工项目中的身份为亚太园林公司凯旋公馆项目负责人。吴少兴在欠条上签字确认的行为系代表亚太园林公司履行职务的行为，吴少兴因职务行为对外产生的义务应由亚太园林公司承担。张奎与吴少兴约定由张奎向文一·凯旋公馆项目室外园林景观施工现场提供砂石，亚太园林公司和张奎是本案砂石买卖合同的权利义务主体，文德置业公司并非本案合同主体。基于文德置业公司已向亚太园林公司全额支付工程款及合同的相对性，上诉人关于其不是适格的当事人、文德置业公司应承担连带清偿责任的上诉主张，本院不予支持。亚太园林公司已向张奎支付18000元砂石款，原审判决亚太园林公司支付欠付的砂石款80000元，本院予

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2440号上诉人（原审被告）：安徽省亚太园林绿化有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路和煦园小区18幢301室，组织机构代码73300106-X。法定代表人：袁有华，执行董事。被上诉人（原审原告）：张奎，男，1974年12月18日出生，汉族，个体户,住安徽省肥东县，被上诉人（原审被告）：安徽文德置业有限公司，住所地安徽省合肥市……